Minicurso 5: DISCURSO E ARGUMENTAÇÃO

Os Movimentos de Direitos Humanos e os Movimentos Sociais, de diferentes maneias, têm defendido que o limite da liberdade de expressão é o discurso de ódio. Ademais definir “liberdade de expressão” e “discurso de ódio”, é importante mover nosso horizonte na materialidade das práticas: segundo a ONG Transgender Europe (2019), o Brasil é o país que mais mata travestis no mundo; segundo a ONU (2017), a cada 23 minutos, um jovem negro é assassinado no Brasil; segundo o Mapa da violência (2015), entre 2003 e 2013, o feminicídio de mulheres negras aumentou 54% a despeito da lei Maria da Penha (Lei 11.340/06). Diante da materialidade das práticas, podemos compreender com Muniz Sodré (2005) que são minoritários os grupos que lutam pela possibilidade de ter voz ativa ou intervirem nos espaços decisórios de poder, e afirmar que essa “ausência de voz” mata em números que crescem exponencialmente. Discutir a organização hierárquica das vozes passa a ser nodal para produzir intervenções materiais nos genocídios e etnocídios produzidos pela colonização ocidental. Nesse minicurso debateremos as estratégias argumentativas de formulação, produção e circulação de discursos de ódio cujos referentes são grupos minoritários. Entendemos que as estratégias argumentativas, para funcionar, estão ancoradas no interdiscurso que, desde o século XVI, (des)organizam uma memória colonial e capitalista. Assim, nessa discussão, voltamo-nos para uma “escuta social” (Pêcheux, [1966] 2014) das diferentes discursividades de e sobre as minorias , a fim de compreender o funcionamento destas “vozes” e as relações de sentidos que delas derivam e se fazem ecoar em outros dizeres, outras vozes e outros textos ao longo da história.