¡El proceso de submisión y envio de artículos científicos y paneles temáticos está abierto!

Consulta a continuación todas las orientaciones e información. ¡Prepara tu trabajo y participa!

 

A través del debate colectivo sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje mediados por las tecnologías digitales, el CIET:EnPET| CIESUD:ESUD|2022 pretende colaborar con la formación académica y científica de los profesionales implicados, promover y difundir el conocimiento desarrollado en esta área y contribuir a la mejora de la calidad de la educación básica, superior o no formal (incluye especialmente la formación científica) en la actualidad. Una de las estrategias para fomentar este debate es a través de la socialización de investigaciones y experiencias sobre Educación y Tecnologías. Por ello, se prevé la presentación de Artículos Científicos (Trabajos Completos y Resúmenes Ampliados) y Paneles  Temáticos  sobre el tema y, en este sentido, se realizará un cuidadoso análisis y evaluación de las propuestas de trabajos y paneles presentados para su posible presentación e inclusión/publicación en las memorias del evento.

Los trabajos y paneles enviados y aprobados en el evento podrán ser presentados tanto en la etapa Virtual como en la etapa Presencial, quedando a criterio de los autores/presentadores decidir en qué etapa(s) desean presentarse. El evento recibirá propuestas de paneles y trabajos científicos inéditos de relevancia académica, en los formatos de artículo académico (producto de investigación, reflexión o informe de experiencia), buscando el vínculo teórico-práctico con el tema del CIET:EnPET| CIESUD:ESUD|2022: "Educación Híbrida: Resiliencia, Equidad y Sostenibilidad" – en el contexto de la Educación Presencial, Educación a Distancia y/o Educación Híbrida, ya sea en educación superior, educación básica o educación no formal/informal – considerando los ejes temáticos.

Los ejes temáticos se detallan en su propia pestaña en el sitio web del evento y deben ser considerados por los autores y evaluadores en los momentos de envio, evaluación y presentación de los trabajos y de los paneles.

Se destaca que las ponencias aprobadas y presentadas compondrán las memorias del evento, que cuentan con su propio número ISSN. A discreción del autor, el artículo puede recibir el registro DOI, y para ello es necesario pagar la tarifa de registro del trabajo. Posiblemente, los autores de los artículos y paneles mejor calificados serán invitados a escribir dossiers en revistas científicas (papers) colegas y pares del evento. A su debido tiempo, se proporcionará más orientación sobre la expedición del DOI, después de la divulgación de los trabajos aprobados.

 

El autor debe verificar las orientaciones detalladas y el diagrama de flujo para la sumisión, envío y evaluación de las propuestas con el CIET:EnPET| CIESUD:ESUD|2022. El evento adoptará el tradicional proceso de doble ciego para evaluar los trabajos, que recibirán el juicio de al menos dos evaluadores expertos en el tema, asegurando siempre la participación de al menos un doctorado entre los revisores ad hoc. Todo el proceso será gestionado por un sistema informatizado para garantizar el rigor y la calidad en la evaluación, así como el anonimato de los autores y evaluadores (con excepción de las propuestas de paneles temáticos). El proceso de evaluación considera los siguientes criterios:

• Relevancia y pertinencia del trabajo para las discusiones temáticas del evento.
• Articulación y coherencia del trabajo con el eje temático elegido.
• Consistencia y rigor en el abordaje del enfoque teórico-metodológico y en la argumentación.
• Interlocución con la producción científica de la educación a distancia y/o educación y tecnologías en general.
• Fundamentación de las conclusiones y consideraciones de la reflexión.
• Cumplimiento de los criterios técnicos de preparación y formato de los trabajos, según la plantilla oficial del evento (máscara).
• Cumplimiento de las normas ABNT para la elaboración de textos, indicación de referencias y citas bibliográficas en el trabajo.

 

• Trabajos Completos

Los trabajos completos  enviados al CIET:EnPED| CIESUD:ESUD|2022 deben tener de diez (10) a quince (15) páginas. Son textos organizados como un artículo científico, resultantes de investigaciones científicas o de informes de experiencias académicas relevantes, coherentes con la temática y ejes/subejes del evento, además de respetar las directrices técnicas de organización y formato del texto. Cada trabajo puede tener hasta ocho (8) autores, y puede ser enviado en portugués, inglés o español, siempre omitiendo, al momento de la sumisión, la información de autoría, para garantizar la confidencialidad y el anonimato entre autores y revisores. Cabe señalar que el pago de la tarifa de coautoría no da derecho a la participación en el evento (o al certificado equivalente).

Es importante tener en cuenta que cada participante puede ser el autor/presentador de hasta dos (2) Trabajos Completos sometidos a evaluación. No hay límite para el trabajo de coautoría. La presentación del trabajo (no la presentación y la evaluación), así como su inclusión en las memorias del evento, está condicionada a la confirmación del pago de la inscripción de al menos tres (3) autores/coautores inscritos en el evento O, por otro lado, de un (1) autor inscrito en el evento y al menos dos (2) coautores con cuota de coautoría debidamente pagada.

 

• Resúmenes Ampliados

Los Resúmenes ampliados enviados al CIET:EnPED| CIESUD:ESUD|2022 deben tener de tres (3) a cinco (5) páginas. Son textos resultantes de investigaciones científicas en curso o informes de experiencias académicas o pedagógicas, coherentes con la temática y ejes/subejes del evento, además de respetar las directrices técnicas de organización y formato del texto. Cada trabajo puede tener hasta ocho (8) autores, y puede ser enviado en portugués, inglés o español, siempre omitiendo, al momento de sumisión y envio, la información de autoría, para garantizar la confidencialidad y el anonimato entre autores y revisores.  Cabe señalar que el pago de la tarifa de coautoría no da derecho a la participación en el evento (o al certificado equivalente).

Es importante tener en cuenta que cada participante puede ser el autor/presentador de hasta dos (2) Resúmenes Expandidos enviados para su evaluación. No hay límite para el trabajo de coautoría. La presentación del trabajo (no la presentación y la evaluación), así como su inclusión en el evento, está condicionada a la confirmación del pago de la inscripción de al menos tres (3) autores/coautores inscritos en el evento O, de otra forma, de un (1) autor inscrito en el evento y al menos dos (2) coautores con cuota de coautoría debidamente pagada.

 

As Propostas de Painéis Temáticos do CIET:EnPED|CIESUD:ESUD|2022 devem ter de cinco (5) a oito (8) páginas. São propostas organizadas como mesa-redonda, abordando tema relacionado aos eixos/subeixos do evento, numa roda de reflexão dos proponentes. Cada proposta deve envolver, ao menos, pesquisadores de duas (2) instituições distintas (nacionais e/ou estrangeiras) oriundas de, ao menos, duas (2) regiões diferentes do Brasil (note-se a exigência de regiões geopolíticas e não Estados distintos). Além disso, cada proposta pode ter até oito (8) proponentes, das duas ou mais instituições brasileiras ou estrangeiras, podendo ser submetida em Português, Inglês ou Espanhol. Vale ressaltar que cada participante do evento poderá submeter (ou estar entre os proponentes de) até dois (2) painéis temáticos submetidos para avaliação. Dentre os proponentes de um painel, ao menos um (1), de preferência o coordenador, deve ser pesquisador com doutorado.

Cada painel deverá conter, dentre os proponentes participantes da discussão, um (1) coordenador (que deverá ser um dos proponentes). Além dos proponentes, os painelistas deverão indicar um (1) debatedor (que não poderá ser um dos proponentes).

O painel será síncrono (virtual e/ou presencial) e terá duração aproximada de cento e cinco minutos (1h45min) divididos da seguinte forma: 15 minutos para a apresentação do painel e dos participantes pelo debatedor; até no máximo 60 minutos para a apresentação dos temas de cada um dos participantes; ao menos 30 minutos para discussão entre os participantes com possível abertura de perguntas para os ouvintes. O debatedor fará a mediação de todo o painel.

A proposta deve ter conteúdo relevante e coerente com o tema geral do evento e com os seus eixos/subeixos e será analisada por pareceristas ad hoc indicados pela organização do evento. Na proposta dos painéis, deve-se considerar a consistência teórico-científica, ainda que sejam reflexões configuradas como relato de experiência. Tendo em vista que a avaliação dos painéis irá considerar, também, a experiência e o currículo dos proponentes, todos os dados de autoria devem ser mantidos quando da submissão da proposta.

A apresentação (e não a submissão e aprovação) do painel está condicionada à confirmação do pagamento de inscrição de, ao menos, três (3) proponentes (não incluindo o debatedor, sendo a sua inscrição opcional).

 

• Publicação das discussões do Painel Temático como ensaio teórico (ação não obrigatória):

Após a finalização do Painel Temático, os participantes poderão desenvolver um ensaio teórico a partir das discussões realizadas. Por meio disso, busca-se trazer reflexões importantes e inovadoras no campo da relação entre Educação e Tecnologias, sem perder de vista a temática central do CIET:EnPED|CIESUD:ESUD|2022. No ensaio, os pesquisadores terão mais liberdade para discutir um posicionamento sem o rigor preconizado pelo método científico no que concerne à discussão de análises sustentadas por dados empíricos.

Os ensaios devem estar em consonância com o modelo (template) disponibilizado pelo evento referente aos Trabalhos Completos. Recomenda-se que as propostas sigam os seguintes critérios (que serão considerados quando da avaliação):

• Deve estar na vanguarda do conhecimento teórico da área;
• Apresentar reflexões inovadoras sobre questões importantes e instigantes para a área;
• Profundidade na argumentação;
• Não deve ter forma de artigo (situação-problema, questão de pesquisa, objetivo, metodologia, resultados etc.);
• Proposição de lacunas, eixos de interesse, inquietações etc. que possam instigar pesquisas futuras;
• Demonstração de maturidade acadêmica dos autores;
• Boa condução do raciocínio, com coerência nos argumentos;
• Texto com redação adequada, com estilo e isento de erros gramaticais.

Os ensaios, se aprovados pelo comitê científico, serão publicados nos anais e, para os trabalhos mais bem avaliados, abre-se a possibilidade de convites para compor dossiês em periódicos (revistas) científicos parceiros do evento.

 

 

..